首页 > 分类专题 > 二级建造师 > 水利水电工程管理与实务 > 题目预览

简答题 预览(无答案·无解析) 大类 小类 章节

【案例题17】某水利工程施工项目,项目法人依据《水利水电土建工程施工合同…

题目 #1104560 · 二级建造师 · 水利水电工程管理与实务 · 水利水电工程管理与实务

【案例题17】某水利工程施工项目,项目法人依据《水利水电土建工程施工合同条件》GF2000-0208与施工单位签订了施工合同。招标文件中的工期为270d,协议书中的工期为242d。施工中发生了下列事件:事件1:施工单位在按监理单位签发设计文件组织施工前发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致,向设计单位提示变更建议并附变更方案。设计单位审核后认为施工单位的建议正确、方案合理;向施工单位发出了设计修改文件。事件2:在施工过程中根据监理单位的书面指示,施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖,但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价:(1)混凝土坝:A.砂卵石、岩石地基开挖80元/m³;B.基础处理90元/m³;(2)土石坝:C.砂卵石、岩石地基开挖60元/m³;D.基础处理70元/m³。事件3:施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时,监理单位对已覆盖基础质量有疑问,指示施工单位剥离已浇筑混凝土并重新检验,检测结果表明基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应的施工费用,但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。问题:(1)该工程合同工期应为多少天?(2)在事11的设计文件变更中,施工单位、设计单位的做法有无不妥之处?说明理由。(3)在事件2中,如果从4个单价中选用的话,你认为哪一项单价为合理?说明理由。(4)在事件3中,施工单位的检验费支付、申请和工期索赔是否合理?为什么?

本题为非选项题,仅展示题干。作答请前往新站(本页不提供答案与解析)。

本页仅供搜索引擎预览:不展示正确答案、不展示解析。在线答题请使用新站。
去新站答题(需登录/激活)

进入新站题库首页

同章相关题目