甲某为乙建筑公司的员工，2016年3月10日，甲某在没有乙建筑公司委托的…

甲某为乙建筑公司的员工，2016年3月10日，甲某在没有乙建筑公司委托的情况下，却以乙建筑公司代理人的身份与丁水泥供应商订购了一批水泥。根据相关法律的规定，以下表述中，错误的有()。 【智考】2025/2026版P.61|本题考核的是表见代理。表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理除需符合代理的一般条件外，还需具备以下特别构成要件：（1）须存在足以使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这是构成表见代理的客观条件。（2）须本人存在过失。其过失表现为本人表达了足以使相对人相信有授权意思的表示，或者实施了足以使相对人相信有授权意义的行为，发生了外表授权的事实。（3）须相对人善意行为。这是构成表见代理的主观要件。 本题题干交待，“甲某在没有乙建筑公司委托”，所以属于无权代理。题干中，只交待甲是乙的员工，但这不属于表见代理的条件，所以A选项错误。 B选项错误，虽然是无权代理，但却不属于“无效合同”，没有效力的合同，和无效合同是两个概念。无效合同的条件有（本题不具备这些条件）：1、合同条款违反法律、行政法规的强制性规定； 2、合同双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 4、行为人与相对人以虚假的意思表示而订立合同等其他条件。 C选项预设了表见代理成立的条件，如果“水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权”，那么“合同成立”，C是正确的。 D选项，预设了表见代理成立的条件，既然成立，当然要由乙承担违约责任。所以D错误。 E选项也预设了表见代理成立的条件，既然表见代理成立，合同当然有效，所以E错误。