某工程监理单位于2021年3月4日向施工单位发出开工通知，载明2021年…

某工程监理单位于2021年3月4日向施工单位发出开工通知，载明2021年3月8日开工建设。后施工单位以施工现场不具备开工条件为由，要求延迟开工，监理单位经审查后批准。2021年4月1日，经监理单位确认，施工现场已经具备开工条件，施工单位因设备原因，于2021年4月5日开始进场施工。后建设单位和施工单位对开工日期发生争议，能获得法院支持的开工时间为（）。 2025版P136；【智考】2026版P.137|最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》(法释〔2020 〕25号)规定，当事人对建设工程开工日期有争议的，人民法院应当分别按照以下情形予以认定：(1)开工日期为发包人或者监理人发出的开工通知载明的开工日期；开工通知发出后，尚不具备开工条件的，以开工条件具备的时间为开工日期；因承包人原因导致开工时间推迟的，以开工通知载明的时间为开工日期。(2)承包人经发包人同意已经实际进场施工的，以实际进场施工时间为开工日期。(3)发包人或者监理人未发出开工通知，亦无相关证据证明实际开工日期的，应当综合考虑开工报告、合同、施工许可证、竣工验收报告或者竣工验收备案表等载明的时间，并结合是否具备开工条件的事实，认定开工日期。