首页 > 分类专题 > 一级建造师 > 建筑工程管理与实务 > 案例汇总 > 题目预览

简答题 预览(无答案·无解析) 大类 小类 章节

【案例题1】某装饰工程公司承接某市区一栋18层的办公大楼装饰工程,地下3…

题目 #1123325 · 一级建造师 · 建筑工程管理与实务 · 案例汇总

【案例题1】某装饰工程公司承接某市区一栋18层的办公大楼装饰工程,地下3层,地上层高3m,坡屋顶,框架剪力墙结构+钢结构体系。基坑开挖深度为12m,距基坑边10m处有一多层住宅楼。建筑单位与施工单位签订了施工承包合同,施工单位拟将深基坑工程的支护分包给具有相应资质的分包企业。开工前,施工单位编制了施工组织设计。施工过程中,发生如下事件: 事件1:为确保施工安全,总承包单位委派一名经验丰富的同志到项目担任安全总监。项目经理部建立了施工安全管理机构,设置了以安全总监为第一责任人的项目安全管理领导小组。在工程开工前,安全总监向项目有关人员进行了安全技术交底。专业分包单位进场后,编制了相应的施工安全技术措施,报批完毕后交分包企业安全部门备案。 事件2:基坑开挖过程中,施工单位对基坑的变形值进行了严密监测,严格控制围护结构墙顶位移值、围护墙体最大位移值和地面最大沉降值。 事件3:现场钢结构部分的焊接为登高作业,项目部将其定义为危险性较大的登高焊接作业,要求对其严格管理。 事件4:工程竣工后,施工单位项目负责人要求工程质量监督人员组织验收。验收过程中参加验收各方对工程质量验收意见发生分歧,建设单位建议择日再次验收。 【问题】: 1.事件1中存在哪些不妥,并分别给出正确做法。 2.该工程的围护结构墙顶位移值、围护墙体最大位移值和地面最大沉降值上限分别为多少?为什么? 3.针对事件3的内容,项目负责人应当如何控制? 4.项目经理向质量监督站要求竣工验收的做法是否恰当?说明理由。竣工验收发生分歧时,应如何处理?

本题为非选项题,仅展示题干。作答请前往新站(本页不提供答案与解析)。

本页仅供搜索引擎预览:不展示正确答案、不展示解析。在线答题请使用新站。
去新站答题(需登录/激活)

进入新站题库首页

同章相关题目