首页 > 分类专题 > 安全工程师 > 建筑施工安全生产案例分析 > 建筑施工安全类案例_2025延用2024教材 > 题目预览

简答题 预览(无答案·无解析) 大类 小类 章节

【案例47】2015年I月29日,建设单位就某实验中学的建设项目进行工程…

题目 #1137876 · 安全工程师 · 建筑施工安全生产案例分析 · 建筑施工安全类案例_2025延用2024教材

【案例47】2015年I月29日,建设单位就某实验中学的建设项目进行工程施工和工程监理招标,后分别与中标的A建设建筑工程有限公司和N工程建设监理有限公司签订合同。2月10日,A建设建筑工程有限公司人场进行土建施工。于2015年3月27日取得A市建设工程质量安全监督站颁发的《建筑工程安全施工措施备案证》,4月13日取得A市住建局颁发的《建筑工程施工许可证》。5月7日,N工程建设监理有限公司进场。2016年2月,A建设建筑工程有限公司将中学餐厅的建设项目分包给贾某(并无建筑施工资格资质,借用F建筑公司的施工资质)。2016年7月30日上午,餐厅建设项目浇注顶板混凝土。17时10分左右,混凝土浇筑基本完毕,工人在进行提浆找平时,模板支撑系统突然坍塌,造成操作面6名工人从中西部偏北处坠落并被埋压。事故发生后,市委、市政府领导带领有关部门负责人第一时间赶赴事故现场参与救援,省住建厅、省安监局等部]连夜派人赶赴现场指导救援。截至7月30日21时30分,被埋压人员全部救出,但已无生命迹象。经调查发现,贾某在模板安装前并未进行模板设计,仅凭经验进行模板搭设,在作业中搭设作业人员也非专业架子工,相关技能不足造成施工该模板的满堂支架基础不牢固,支撑架体搭设不规范,支撑体系未与四周已完成构件可靠拉接,且支撑体系所使用的钢管、扣件、可调托撑等材质不合格,导致模板支撑系统整体稳定性及支撑强度不满足要求,梁板混凝土浇筑作业时发生坍塌,是造成这次事故的直接原因。本次事故共计造成4人死亡、1人重伤、1人轻伤。医疗费用55万元,丧葬及抚恤费用110万元/人,现场抢救费19万元,清理现场费用10万元,餐厅修复费用12万元,停工损失130万元,更换施工队伍补充新职工的培训费用3万元,政府罚款50万元。【问题】1.根据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》( GB 6721),计算本次事故直接经济损失。2.根据《中华人民共和国建筑法》,简述申领《建筑工程施工许可证》应当具备的条件。3.分析本次事故暴露出的现场管理问题。4.简述模板设计应当包括的内容。

本题为非选项题,仅展示题干。作答请前往新站(本页不提供答案与解析)。

本页仅供搜索引擎预览:不展示正确答案、不展示解析。在线答题请使用新站。
去新站答题(需登录/激活)

进入新站题库首页

同章相关题目