【案例题7】 某调水工程，发包人和承包人依据《水利水电工程标准施工招标文…

【案例题7】 某调水工程，发包人和承包人依据《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工合同。合同类型为可调价格单价合同，合同约定工程主材价格发生波动时根据当地信息价调差。2017年3月在建设过程中地质条件发生变化，遇到膨胀土。 事件1：为增强渠道的稳定性，对工程量清单“换土填方”子项改为4%水泥掺量改性土（简称改性土）换填。换土填方变为改性土后其土料挖装运、铺料、碾压工艺差别不大，但需新增改性土拌制、改性土运输等工序。 事件2：对于土料翻晒及碎土工序，招标文件中对土方填筑工程土料粒径并无明确要求，而根据设计单位要求的改性土施工标准规定，与换土填方相比，改性土拌制工艺对土料粒径要求更高，原换土填方单价中已考虑的翻晒工艺和碎土工艺已不能满足改性土拌制要求。承包商土料开采后不得已增加翻晒、预破碎、二次碎土后才能进行改性土拌制，同时改性土运输运距增加1.85km。土料翻晒和碎土工艺的变化，承包商没有直接摊入改性土工程单价，而是根据定额计算出土料翻晒和碎土工序综合单价。 事件3：承包商认为，由于改性土工程量的增加导致原投标报价已不适用于变更后的项目。要求重新确定单价，新的单价在换土填方投标报价基础上增加新增工序进行组价，同时要求在改性土单价中再摊入增加的削坡费用。 承包商提出了变更工程单价调整方法，变更工程单价调整如表1所示。【问题】 问题1.事件1中，换土填方变为改性土的指示由发包人向承包商发出的行为是否正确，并说明理由。 问题2.事件2中，承包商的计算方法是否正确？并说明理由。 问题3.事件3中，改性土单价中再摊入增加的削坡费用的行为是否正确？并说明理由。 问题4.事件3中，改性土填筑以合同工程量清单换土填方单价为基础换算是否合理？水泥按投标价格计算是否合理？若不合理则说明理由。