一、背景 某水库引水灌区输水明渠工程在具备了施工招标条件的情况下,进行施…

一、背景   某水库引水灌区输水明渠工程在具备了施工招标条件的情况下,进行施工公开招标,共有A、B、C、D、E、F、G7家单位在投标截止时间之前提交了投标文件,招标文件中规定采用综合评估法进行评标。   投标人A根据自身技术和管理水平,结合该招标项目的特点,对主要工程量清单作出如下初步报价,如表 4-28 所示。  为了既不影响中标,又能在中标后取得较好的收益,投标人A在仔细研究招标文件及图纸,并在现场踏勘后决定采用不平衡报价的策略。   评标工作于2023年11月1日结束,评标委员会提交了书面评标报告。根据综合得分高低,投标人G和E分别为第一名和第二名,但是投标人G的投标报价高于E的投标报价。此后发生了如下事件:   事件1:招标人要求投标人G将其投标报价降为与投标人E相同,若投标人G拒绝,即认为其放弃中标,将确定投标人E为中标人。   事件2:投标人G同意了招标人的要求,招标人于11月3日向投标人G发出中标通知书,并于11月10日与投标人 G签订了合同。   事件3:招标人于11月25日将中标结果通知了其他6家投标人,并将其投标保证金退还。招标人于11月28日向xx省水利厅提交了该工程招标投标情况的书面报告。 二、问题1.简述不平衡报价法的原理及基本技巧2.假定施工顺序为土石方开挖→土石回填一混凝土渠道衬砌→混凝土路面→混凝土防护栏杆,如果投标人A对前期结算的土方开究、石方开挖和土方填筑项目分别在初步报价的基础上提高 10%,请计算投标人A调整后内各项报价。3.事件1中,招标人的做法是否合法?为什么?4.事件2和事件3中,招标人的做法是否有不妥之处?请说明理由。计算结果保留两位小数。