一、背景 某水利工程引水明渠进行公开招标。在投标截止时间前收到8家投标人…

一、背景   某水利工程引水明渠进行公开招标。在投标截止时间前收到8家投标人的投标文件各投标人投标报价见表 4-27。   评标工作如期开展。经评审,C、D、F、G4家投标人通过初步评审清标时发现,投标人已标价工程量清单部分内容如下:   (1)投标人C已标价工程量清单中“C10混凝土垫层"的工程量为685m³,单价为358.40 元/m³,合价为 216 220.00元;“沥青木板填缝”的工程量为104m²,该项目未报价。   (2)投标人D已标价工程量清单中“砂卵石开挖”的工程量为2738m,单价为 2.15元/m²,合价为58 867.00元。   (3)投标人F已标价工程量清单中“渠底板混凝土C25,厚15cm”的工程量为3640m³单价为77.80元/m³合价为 283 192.00元。   评标委员会认为,投标人C的“C10混凝土垫层”报价错误、投标人D的“砂卵石开挖报价错误、投标人F的“渠底板混凝土C25,厚15cm”单价明显偏低,并就此分别发出澄清函。3 家投标人回复如下:   投标人C回复:已标价工程量清单中“C10 混凝土垫层”的合价为算术错误,合价修改为245 504.00元,单价 358.40元/m³不变:补充“沥青木板填缝”报价,单价108.00元/m²合价11232.00元。并承诺接受修改后的报价。   投标人D回复:已标价工程量清单中“砂卵石开挖”的单价小数点错误,单价修改21.50元/m²合价58 867.00 元不变。并承诺接受修改后的报价。   投标人F回复:由于计算疏忽,已标价工程量清单中“渠底板混凝土C25，厚15cm”单价按平方米计算,修改为单价518.50元/m³,合价1887340.00元。并承诺接受修改后报价。 二、问题1.有评标专家认为,50%的投标人投标文件未能通过初步评审,招标缺乏竞争性,应重新招标。这种观点是否正确?并说明理由。2.评标委员会发出的澄清函是否妥当?投标人的回复是否有效?并分别说明理由。3.各投标人修正后的投标报价分别是多少元?4.按照评标办法,投标报价满分为55分,评标基准价为修正后各投标人投标报价的算术平均值,比评标基准价每高出1%扣1分,每低1%扣0.5分。计算各投标人的报价得分。计算结果保留两位小数。