一、背景 某防洪工程已具备公开招标条件,招标人委托有资质的招标代理公司负…

一、背景   某防洪工程已具备公开招标条件,招标人委托有资质的招标代理公司负责招标工作招标文件部分内容规定如下:   (1)投标人提交投标保证金之后,方可于2023年6月15-16日09:00-17:00 在xx市xx路xx楼xx房间购买招标文件。   (2)投标文件递交截止时间为7月1日10:00,开标时间与投标截止时间一致。投标有效期自 2023年6月15日起开始计算,共计90天。投标保证金应在投标有效期内保持有效。   (3)招标人不统一组织现场踏勘工作,若某投标人要求单独进行现场踏勘,须提前通知招标人,招标人将派工作人员陪同,现场踏勘费用由投标人自理。   在投标和评标过程中,发生了下列事件:   事件1:投标人A在复核工程量时,发现招标工程量清单中某项工程量有误,自行对该工程量修改后进行报价，   事件2:评标委员会成员共8人,其中招标人代表4人,经济专家2人,技术专家2人。   事件3:评标委员会在清标过程中发现投标人B的部分工程报价,见表4-21。   事件4:在评标过程中,评标委员会发现投标人C的报价明显低于其他投标报价,认为标人C的投标报价低于成本,直接否决其投标。 二、问题1.分别指出招标文件中背景(1)~(3)项的规定是否妥当,并说明理由。2.针对事件1,投标人A的做法是否妥当?请说明理由。3.针对事件2,有无不妥之处?请简要分析。4.针对事件3,投标人B的上述部分工程报价有何错误?评标委员会应如何处理?5.针对事件4,评标委员会的做法是否妥当?并说明理由。