美国AIA系列合同文本中，关于IPD模式的说法，正确的有。由业主、设计单…

美国AIA系列合同文本中，关于IPD模式的说法，正确的有。

由业主、设计单位、承包商(还可包括供应商、分包商)共同签署一份合同(AIAC191)，形成多方合同型IPD模式。①在报酬激励方面，参与各方共同商定项目目标实现的报酬金额，若实际成本小于目标成本，则业主应将结余资金按合同约定的比例支付给其他参与方作为激励报酬。若项目实际成本超出目标成本，根据合同约定，业主可选择偿付工程的所有成本，包括设计单位和承包商人员的工资，也可选择不再偿付任何单位的人员成本，只支付材料、设备和分包成本。②在索赔方面，参与各方应放弃任何对其他参与方的索赔(故意违约等情形除外)。 关于E选项解释如下： 在争端处理方面，该模式下任何一方提出的争议应提交到由业主、设计单位、承包商等参与方的高层代表和项目中立人所组成的争议处理委员会协商解决，项目中立人由参与各方共同指定。 争议处理委员会包括：业主、设计单位、承包商等参与方的高层代表，以及项目中立人。 其中项目中立人，是与各方没有利害关系，但是各参与方都是有代表的，也就是说成员中是有与参与方有利害关系的人（参与方本身是派出了自己的人员，这就是与自己有利害关系的人）（2025版P392；【】2026版P）