首页 > 分类专题 > 监理工程师 > 土木建筑工程案例分析 > 综合练习 > 题目预览

判断题 预览(无答案·无解析) 大类 小类 章节

某工程,发包人和承包人按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了合同,经…

题目 #1270650 · 监理工程师 · 土木建筑工程案例分析 · 综合练习

某工程,发包人和承包人按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了合同,经总监理工程师批准的施工总进度计划如图7-6所示(时间单位:天),各项工作按最早开始时间安排且匀速施工。 工程施工过程中发生如下事件:
事件1:合同约定开工日期前10天,承包人向项目监理机构递交了书面申请,请求将开工日期推迟5天。理由是:已安装的施工起重机械未通过有资质检验机构的安全验收,需要更换主要支撑部件。
事件2:主体结构施工时,发包人收到用于工程的商品混凝土不合格的举报,立刻指令总包单位暂停施工。经检测鉴定单位对商品混凝土的抽样检验及混凝土实体质量抽芯检测,质量符合要求。为此,施工总包单位向项目监理机构提交了暂停施工后人员窝工及机械闲置的费用索赔申请。
事件3:施工总进度计划调整后,工作L按期开工。施工合同约定,工作L需安装的设备由发包人采购,由于设备到货检验不合格,发包人进行了退还。由此导致承包人吊装机械台班费损失8万元,L工作拖延9天。承包人向项目监理机构提出了费用补偿和工程延期申请。 问题1:事件1中,项目监理机构是否应批准工程推迟开工?说明理由。
问题2:事件2中,发包人的做法是否妥当?项目监理机构是否应批准施工总包单位的索赔申请?分别说明理由。
问题3:事件3中,项目监理机构是否应批准费用补偿和工程延期?分别说明理由。

本题为非选项题,仅展示题干。作答请前往新站(本页不提供答案与解析)。

本页仅供搜索引擎预览:不展示正确答案、不展示解析。在线答题请使用新站。
去新站答题(需登录/激活)

进入新站题库首页

同章相关题目