首页 > 分类专题 > 一级建造师 > 建设工程法规及相关知识 > 第10章 争议解决法律制度 > 题目预览

单选题 预览(无答案·无解析) 大类 小类 章节

2018年5月8日,王某骑车回家经过一个工地时,掉入没有设置明显标志和采…

题目 #1329152 · 一级建造师 · 建设工程法规及相关知识 · 第10章 争议解决法律制度

2018年5月8日,王某骑车回家经过一个工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,当时未予注意,5月29日去医院检查才发现骨折。王某于同年6月10日出院找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿,两单位相互推诿。次日,王某准备前往法院起诉,当地突遭台风袭击,交通阻隔,因此未能成行。下列说法正确的是。


2021版教材P346。《民法典》规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。5月29日确诊则为诉讼时效首次起算;《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。 诉讼时效中止,应当同时满足两个条件:(1)权利人由于不可抗力等其他障碍,不能行使请求权;(2)导致权利人不能行使请求权的事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内。 《民法典》规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(1)权利人向义务人提出履行请求;(2)义务人同意履行义务;(3)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(4) 与提起诉讼或者申请仲裁具 有同等效力的其他情形。 5月29日确诊则诉讼时效首次起算,6月10日要求索赔导致诉讼时效中断,则2018年6月11日重新计算诉讼时效3年,诉讼时效2021年6月10日届满。因此选项A错误,选项B正确。 6月11日的起诉行为不导致中断,因为题干说明了未能成行,且也不在诉讼时效期限的最后6个月内,不导致中止。因此选项CD错误。(2025版P332;【】2026版P)

本页仅供搜索引擎预览:不展示正确答案、不展示解析。在线答题请使用新站。
去新站答题(需登录/激活)

进入新站题库首页

同章相关题目