【案例65】北京市丰台区玉泉营环岛家具城“5.5”火灾案例分析一、起火单…

【案例65】北京市丰台区玉泉营环岛家具城“5.5”火灾案例分析一、起火单位基本情况
玉泉营环岛家具城位于北京市丰台区玉泉营环岛西南侧，为单层钢架结构，总建筑面积23000㎡，由四部分组成。
第一部分：北京玉泉营环岛家具城（即大厅），始建于1996年3月，由北京市丰台区草桥农工商联合公司（以下简称“草桥公司”）报经丰台区规划局批准后出资投建，面积为13000㎡。同年6月6日，北京金源华美装饰公司（私营企业，经理张×国）同草桥公司签订租赁合同，并以“玉泉营环岛家具城”（以下简称“家具城”）名称在丰台区工商局注册，法定代表人是夏×，张×均任总经理，于同年8月1 8日开始营业。
第二部分：北京玉泉营环岛建材城（即北厅），建于1996年10月，由草桥公司出资在未经规划部门批准的情况下在家具城的北侧建成，面积为4000㎡。由张×均、张×国共同出资500万元承租，于1997年2月以“北京玉泉营环岛建材城”（以下简称“建材城”）的名称在丰台区工商局注册，张×均为法定代表人和总经理。
第三部分：精品厅，建于1996年11月，由家具城出资400万元，并经丰台区规划局批准在家具城的西侧建成，面积5000㎡，实际上是家具城的延伸扩大部分。单位向工商部门补报扩大营业面积，但未办理营业执照。
第四部分：建材城东侧条形建筑，由张×均于1998年3月出资建设，面积1000㎡，实际上是建材城的延伸扩大部分。此建筑未报规划部门批准，也未向工商部门补报扩大营业面积，并圈占了玉泉营环岛家具城仅有的两个室外消火栓中的一个。
以上四个部分形成连体建筑，玉泉营环岛家具城实际上是对这四部分连体建筑的统称，失火前共有348个厂家在此处进行家具展销。该家具城内安装有自动喷水灭火系统、室内消火栓系统；建筑钢结构上喷涂了防火涂料，室外设有2个消火栓和一个储水量为20m3的蓄水池。二、起火的简要经过及初起火灾的处置情况
1998年5月5日17时45分许，玉泉营环岛家具城北厅B通道一进门口第一家摊位的售货员杨××下班整理完账目后，发现大厅里面特别红，就怀疑着火了，她立即去叫保安员。经保安员查看，发现里面确实是起火了，保安员进到厅内拉出水带，发现没水，又找来灭火器救火，但都无济于事，这时才打电话报警。
17时48分，北京市消防局119调度指挥中心接到火灾报警后，先后调动17个中队、78辆消防车、600余名消防官兵前往扑救；同时市公安局迅速组织武警、交通、巡察、治安和丰台公安分局等单位l 000余名公安民警、武警战士赶到现场维持秩序、疏导交通。市政府调集了环卫局10辆水罐车支援供水。由于火灾发生突然，燃烧迅速，在很短的时间内已形成轰燃。
当第一批灭火力量于17时58分到场时，火势已从家具城的东北部突破建筑外壳，火焰从顶部及四周窗口向外翻卷，浓烟高达两三百米。在高温作用下，18时15分钢结构屋架发生倒塌。
在现场指挥部的统一指挥下，到场灭火力量首先采取措施阻隔火势蔓延，控制燃烧范围，确保现场西侧油库和配电房建筑、南侧东方家园建材家具城的安全。同时组织消防官兵铺设了23条供水干线．部署了38支消防水枪，采取四面包围、分片进攻、逐步推进的灭火战术。经过
顽强奋战，大火于19时19分基本得到控制，21时20分被彻底扑灭。
(本案例的详细情况请见2019版教材P277-279)
问题
四、火灾成因分析及主要教训
六、违反消防法规及标准的情况分析