甲施工企业和乙建材公司订立钢材买卖合同约定：合同总价款100万元，甲向乙…

甲施工企业和乙建材公司订立钢材买卖合同约定：合同总价款100万元，甲向乙支付定金12万元；若乙逾期无法供货，按总价款的15%支付违约金。后乙单方面违约，导致甲停工产生实际经济损失20万元。根据《民法典》，关于违约责任承担的说法，正确的有。【2026年真题】

当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。适用违约金或者定金条款的选择权归于非违约一方，违约一方不得选择，体现了对于违约一方的惩罚性。 因此甲不能同时主张双倍定金和违约金，二者只能择一主张。 （B选项表述正确）。 《民法典》规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。定金约定属于主合同的从属合同，是对于主合同债权的担保，具有从属性。定金合同的有效以主合同的有效成立为前提。定金合同以交付为成立要件，如果仅有约定未实际交付的，定金合同不成立。 本题中主合同总价款为100万元，定金法定上限为20万元，约定的12万元定金未超出法定上限，因此该约定合法有效。 （E选项表述正确）。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》规定，当事人主张约定的违约金过分高于违约造成的损失，请求予以适当减少的，人民法院应当以《民法典》第584条规定的损失为基础，兼顾合同主体、交易类型、合同的履行情况、当事人的过错程度、履约背景等因素，遵循公平原则和诚信原则进行衡量，并作出裁判。约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，人民法院一般可以认定为过分高于造成的损失。恶意违约的当事人一方请求减少违约金的，人民法院一般不予支持。 根据民法典违约责任规则，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。本题中约定的违约金为15万元，低于实际损失20万元，因此甲可以请求人民法院予以增加。 （D选项表述正确）。 定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。 本题中适用定金罚则双倍返还的24万元中，包含甲预先支付的12万元本金，实际获得的赔偿仅为12万元，远低于实际损失20万元，甲有权就不足部分另行主张赔偿。 （A选项表述错误）。 现行法律仅对违约金设定了过高调整规则，并未授权人民法院在定金罚则金额高于实际损失时，直接判令违约方仅赔偿实际损失 （C选项表述错误）。