评审组经报告质监机构同意后可终止现场评审工作的情况有：()。 《工作程序…

评审组经报告质监机构同意后可终止现场评审工作的情况有：()。 《工作程序》第22条规定发生下列任何情况之一,评审组经报告质监机构同意后可终止现场评审工作： (1)检测机构实际状况与申请资料严重不符,包括人员、场地等强制性指标要求的实际情况低于材料申报内容； (2)申请检测项目与实际能力不符,不能满足基本条件；(3)检测机构管理体系控制失效,相关记录缺失或失实； (4)检测机构有意干扰评审工作,评审工作不能正常进行； (5)发现检测机构存在伪造试验检测报告、出具虚假数据等弄虚作假行为； (6)存在被考核人员冒名顶替、借(租)用试验检测仪器设备等情况； (7)检测机构存在其他严重的违法违规问题。即发生下列情况之一,评审组经报告质监机构同意后可终止评审工作。并由组长和有关专家签字确认： ①检测机构实际状况与申请资料严重不符,包括人员、场地等强制性指标要求的实际情况低于材料申报内容。如： a.持证检测人员实际数量低于等级标准要求； b.未配置必选仪器设备或所配置必选仪器量程、准确度不满足要求； .场地面积低于等级标准要求。 2②申请检测项目与实际能力不符,不满足基本条件,如： a.必选参数要求的仪器设备不能正常工作,必选参数不能按规定要求完成； b.所抽查典型报告中涉及结构安全的参数出现重要数据及主要结论错误,失实等：当检测机构出具给客户的试验检测报告与存档报告在计算、数据、结论等方面存在不一致时,属于报告失实情况； c.必选试验检测参数的原始记录和试验检测报告或模拟检测报告缺失； d.必选试验检测参数能力不予确认的。 ③检测机构管理体系控制失效,相关记录缺失或失实。 ④检测机构有意干扰评审工作,评审工作不能进行。如检测机构未按要求提供评审所需的必要条件,无法提供评审所需的有关资料等。 ⑤发现检测机构存在伪造试验检测报告、出具虚假数据等弄虚作假行为。6存在人员冒名顶替、借(租)用检测仪器设备用于能力确认的证明等。 ②检测机构存在其他严重的违法违规问题。如发生可直接确定为D级的失信行为,以及被有关主管部门通报存在严重违规行为等。