某公路工程施工项目,建设单位采用公开招标方式选择施工监理单位,在招标过程…

某公路工程施工项目,建设单位采用公开招标方式选择施工监理单位,在招标过程中发生如下事件事件1：编制监理招标文件时,建设单位提出投标人除应具备规定的工程监理资质条件外,还必须满足下列条件(1)具有工程招标代理资质。(2)不得组成联合体投标(3)已在工程所在地进行了工商注册登记。(4)属于混合股份制企业。事件2：建设单位提议：评标委员会由5人组成,包括建设单位代表1人,招标监管机构工作人员1人,评标专家库随机抽取的技术、经济专家3人事件3：评标时,评标委员会评审发现,A投标人为联合体投标,没有提交联合体共同投标协议；B投标人将费用监理工作转让给具有工程造价咨询资质的专业单位；C投标人在报价时有漏项；D投标人的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价。评标委员会决定否决上述各投标人的投标。事件4：经评标,评标委员会推荐了3名中标候选人,并进行了排序。建设单位在收到评标报告5日后公示了中标候选人。同时,与中标候选人协商,要求重新报价。中标候选人拒绝了建设单位的要求。事件5：在监理合同订立过程中,建设单位提出应由监理单位负责下列八项工作：①主持设计交底会议；②签发工程开工令；③签发工程款支付证书；④组织工程交工验收；⑤负责工程施工过程中外部关系协调；⑥施工起重机械安全性检测：⑦施工合同争议处理；⑧工程交工结算审查。
【问题】4.指出事件4中建设单位做法的不妥之处,说明理由。