某桥梁工程项目由于桥位地质条件复杂,东、西两侧桥台基础采用了不同类型,其…

某桥梁工程项目由于桥位地质条件复杂,东、西两侧桥台基础采用了不同类型,其中东侧桥台基础采用扩大基础,西侧桥台基础采用挖孔桩基础。发包人和承包人签订施工合同后,承包人在合同约定的时间内向监理工程师提交了该桥梁工程施工进度网络计划,如图2-6所示。监理工程师在审核中发现该施工进度计划的安排不能满足施工总进度计划对该桥施工工期的要求(施工总进度计划要求工期为60天)。监理工程师向承包人提出质疑时,承包人解释说,由于该计划中的每项工作作业时间均不能够压缩,且工地施工桥台的钢模板只有一套,两个桥台只能顺序施工,若一定要压缩工作时间,可将西侧桥台基础的挖孔桩改为预制桩,但要修改设计,且需增加12万元的费用。按照合同约定,经监理工程师审查并报发包人批准,该桥的基础工程分包给了某专业基础工程公司。在东侧桥台的扩大基础施工时,基础工程公司发现地下有污水管道,但设计文件和勘测资料中均未有说明。由于处理地下污水管道,使东侧桥台的扩大基础施工时间由原计划的10天延长到13天。基础工程公司根据监理工程师签认的处理地下污水管道增加的工程量,向监理工程师提出因增加工程量而导致的增加费用4万元和延长工期3天的索赔要求。
【问题】2.监理工程师应如何处理上述的索赔要求?