某工程,建设单位委托招标代理机构进行招标。招标过程中发生如下事件:事件1…

某工程,建设单位委托招标代理机构进行招标。
招标过程中发生如下事件:
事件1:开标由公证机构组织并主持,评委由6人组成,招标单位3名,其余3名在该市的专家库中随机抽取。
事件2:评标结束,由评标委员会写出评标报告。
按投标单位的得分高低,向招标单位推荐了E、F、G、H四家中标候选人；评标委员会(已得到授权)直接确定排名第一名为中标单位。
事件3:评标时,发现A投标单位的投标文件只加盖了公章,但没有投标单位法定代表人的签字,只有法定代表人授权书中被授权人的签字；
B投标单位因施工工艺落后投标报价明显高于其他投标单位；
C投标单位的投标报价大写金额与小写金额不一致,投标单位表示愿意接受修正；联合体投标单位向招标人提供了投标文件而没有共同投标协议。
事件4:施工招标过程中,建设单位提出的部分建议如下:
(1)拥有国有股份
(2)省外投标人必须在工程所在地承担过类似工程；
(3)投标入应在提交资格预审文件截止日前提交投标保证金；
(4)中标人可以将某些关键性工程分包给符合条件的分包人完成。
事件5:建设单位要求招标代理机构在招标文件中明确:
①投标人应提交投标保证金,投标保证金为项目估算价的10%；
②中标人的投标保证金不予退还；
③中标人还需提交履约保函,保证金额为合同总额的20%；
④招标文件从2020年5月1号开始出售,于同年5月3号停售；
⑤在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的招标人必须拒收；
⑥不接受投标人组成联合体投标；
⑦经过评审,评标委员(建设单位授权)会直接确定了A为中标单位；
⑧发出中标通知书后的第45天签订了合同；
1、事件1中存在哪些不妥之处,说明正确做法。