首页 > 分类专题 > 一级造价师 > 公路案例分析 > 公路工程招投标 > 题目预览

简答题 预览(无答案·无解析) 大类 小类 章节

【案例题1】某二级公路工程改(扩)建项目,路线长3.052km,其中桥梁…

题目 #1149598 · 一级造价师 · 公路案例分析 · 公路工程招投标

【案例题1】某二级公路工程改(扩)建项目,路线长3.052km,其中桥梁为关键性工程。项目业主为某市交通运输局,其委托有相应资质的咨询单位编制了招标控制价,以公开招标的方式实施项目施工招标,评标方法采用双信封经评审的最低投标价法。招投标过程中发生了以下事件: 事件1:招标代理机构在本市招标投标网上发布工程施工招标公告招标文件将于3月13日8:00开始发售,并于3月16日24:00停止发售,每本招标文件(含设计图纸)售价6000元,售后不退:公告要求投标人递交投标文件不迟于4月10日9:30。 事件2:招标文件中规定了最高投标限价( ¥3800000元)和最低投标限价(¥28500000元)。事件3:投标有效期为60天。 事件4:投标保证金80万。 事件5:有2家企业因未携带营业执照和资质证书原件,未能购买到招标文件,有10家获取了招标文件。 事件6:由于当地老百姓反映强烈,3月31日招标方以文件形式通知各投标人,原招标工程在当地增设一个通道工程,各投标人据此对投标报价进行计算。 事件7:招标文件规定履约保证金的形式为现金或支票。 事件8:投标人A在4月9日17:30提交了投标文件,另于4月10日8:30新递交一份调价函(在原报价基础上降价9% ),但招标人以一个项目不能有两个报价为由予以拒绝。 事件9:招标人指定公路行业内的技术、经济专家5名,其他方面专家2名共同组成评标委员会。 事件10:评标委员会将评标价最低的C直接确定为中标人。 事件11:在确定中标人后未经公示,招标人于4月20日向中标人C发出中标通知书,并与中标人c进行合同谈判,希望C的总价能够降价3% ,5月25日,双方达成共识,签订合同。6月5日招标人退还其余各投标人的投标保证金,但A除外。 事件12:投标人J在开标前撤回其投标文件,招标人在唱标时仅宣读了投标人A、B、C、D、E、F、G、H、I的名称,及其他相关内容,并以“投标人在投标有效期内撤回投标文件的相关条款”为由没收其投标保证金。 事件13:投标人A的报价最高,故投标人A在开标后第二天撤回了其投标文件,招标人没收其投标保证金。 事件14:开标后: (1)投标人B在开标后才提交投标保证金的银行保函。 (2)投标人c的投标报价最低。评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,认为其投标报价可能低于个别成本价要求C作出相应书面说明并提供相应的证明材料。投标人C按照评标委员会要求作出了澄清,并提交了证明材料,得到了评标委员会的认可。 (3)投标人 D的投标文件由代理人签署,但法定代表人对其的授权书未进行公证。(4)投标人E的提交的银行投标保丽有效期为50天。 (5)投标人F的投标文件未逐页签署,但凡确有须签名处均签署齐全。 (6)投标人G的第一个信封(商务及技术文件)中桥梁工程的技术方案不够完善。评标委员会要求其提供澄清文件,投标人G予以拒绝。 (7)投标人H的第一个信封(商务及技术文件)中项目管理机构不够完善。评标委员会要求其提供澄清文件,投标人H予以澄清。8)投标人I的第二个信封(报价文件)中单价与数量的乘积与合价一致,但投标人修改了该清单子目的工程数量,评标委员会则将其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。投标人I表示接受。 问题 1.简述上列事件1~13中的正确性及理由。 2.说明事件12~14中评标委员会初步评审结果的正确性及理由。

本题为非选项题,仅展示题干。作答请前往新站(本页不提供答案与解析)。

本页仅供搜索引擎预览:不展示正确答案、不展示解析。在线答题请使用新站。
去新站答题(需登录/激活)

进入新站题库首页

同章相关题目